Blog de choupettethais13

J'ai fais ce blog pour rendre hommage à ma chienne Thaïs, que j'aime par dessus tout, et en particulier pour rendre hommage à Choupette, qui était un hamster nain femelle, qui nous a quittés il y a un an jour pour jour, le 15 novembre 2008. Elle me manque énormément. J'en profite également pour dédier ce blog aux animaux, qui sont ma passion, avec la musique.

Création : 15/11/2009 à 11:23 Mise à jour : Aujourd'hui à 15:35

CARTON ROUGE A L'EURO 2012 SIGNEZ LA PETITION ICI

Soutenons TAMARA TARNAWSKA qui s'occupe du refuge en Ukraine, c'est elle qui se bat pour que le gouvernement arrête ces massacres, et elle va être obligée de fermer son refuge !!!
Merci de signer et de partager en masse svp :

http://www.lapetition.be/en-ligne/Non-a-la-fermeture-du-refuge-sos-animal-kiev-11130.html

GRANDE CYBER ACTION POUR LE BOYCOTT DE L'EUROFOOT 2012 - ENVOYEZ LE MAIL CI DESSOUS
AUX ADRESSES MAILS INDIQUEES :

Adresses mail (Mail addresses) :
MICHEL.PLATINI@uefa.ch, MARTIN.KALLEN@UEFA.CH

Page contact de l'UEFA où vous trouverez toutes les infos
(UEFA Contact) :

http://fr.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/contactuefa/index.html

Pétitions à signer
(Petitions to sign) :

http://lapetition.be/en-ligne/petition-6218.html

http://www.30millionsdamis.fr/agir-pour-les-animaux/petitions/signer-petition/euro-2012-contre-le-massacre-des-chiens-errants-en-ukraine-25.html

http://www.thepetitionsite.com/2/tell-ukraine-to-stop-burning-animals-alive/

https://secure.humanesociety.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=5251

http://www.change.org/petitions/deutscher-fuball-bund-ev-stop-the-killing-of-dogs-and-cats-for-the-european-football-championship

http://www.thepetitionsite.com/1/stopp-mass-killing-ukraine-kharkov/

http://www.theanimalrescuesite.com/clickToGive/campaign.faces?siteId=3&campaign=UkraineStrayAnimals

http://forcechange.com/6046/stop-ukraine-from-burning-stray-cats-and-dogs-alive/

http://action.peta.de/ea-campaign/clientcampaign.do?ea.client.id=44&ea.campaign.id=7263

----------------------------------------------------------------------------------
Email à envoyer (Mail to be sent) :

Monsieur Platini,

Nous vous demandons le BOYCOTT de l EUROFOOT 2012
seul en effet, un BOYCOTT systématique peut arreter l effroyable tuerie qui se passe en UKRAINE

Un reportage de 30 MILLIONS D AMIS sera diffusé le 29 janvier
la fondation BRIGITTE BARDOT part en guerre contre cette abjection avec TOMI TOMEK et TAMARA TARNOWSKA

NOUS LANCONS UN BOYCOTT DE L EUROFOOT 2012
NOUS LANCONS UN BOYCOTT DU TOURISME VERS L'UKRAINE

L'UEFA – une organisation européenne civilisée – ne doit pas permettre une telle cruauté envers les animaux.
vous seriez alors co -responsables de cette tuerie

Dans l'attente de votre réponse, et en vous remerciant de l'attention que vous porterez à cette affaire,
nous vous prions d'agréer, nos salutations distinguées.

NOM PRENOM (NAME SURNAME)
VILLE (CITY)
PAYS (COUNTRY)

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (38.107.179.239) si quelqu'un porte plainte.

Tu n'es pas identifié. Clique ici pour te connecter à ton compte

Dimitra Dimitrova

Bulgarie !! La municipalité de Sofia commet encore un autre crime par la capture de chiens errants et les mettre à dormir !
Plus de 30 chiens ont été condamnés à mort aujourd'hui en raison de la négligence –the négligence de la municipalité de la capitale!! Un autre meurtre par les autorités bulgares ! Depuis 2008, un programme TNR fut adopté. Depuis 2008 jusqu'à présent la population de chiens errants a augmenté.... Aujourd'hui, 30. Mars 2012 est rendu une ordonnance que personne n'a vu !! Afin de capturer tous les chiens errants dans la région de Malinova Dolina, Sofia et de mettre leur pour dormir !!! Il n'y a aucun test éprouvé et réputé pour agression chez le chien en Bulgarie ! Il n'y a pas de programme de course pour la stérilisation et la réduction de la population d'animaux errants en Bulgarie ! Il n'y a aucune législation en place pour protéger les droits des animaux en Bulgarie ! En Bulgarie, le meurtre d'innocents animaux prépare en ce moment ! En Bulgarie, il y a des gens qui se soucient du bien-être des animaux ! VEUILLEZ NOUS AIDER!! Partager cela ! Que tout le monde sait ce qui se passe en Bulgarie !...

*********************************

Adresses emails (email adresses) :

primeminister@goverment.bg, slavi.binev@europarl.europa.eu, filizhakaeva.hyusmenova@europarl.europa.eu, stanimir.ilchev@europarl.europa.eu, ilianamalinova.iotova@europarl.europa.eu, ivailo.kalfin@europarl.europa.eu, metin.kazak@europarl.europa.eu, evgeni.kirilov@europarl.europa.eu, andrey.kovatchev@europarl.europa.eu, mariya.nedelcheva@europarl.europa.eu, Nadezhda.Neynsky@europarl.europa.eu, vladkotodorov.panayotov@europarl.europa.eu, antonyia.parvanova@europarl.eu, dimitar.stoyanov@europarl.europa.eu, emilstefanov.stoyanov@europarl.europa.eu

Lettre à copier coller à partir d'ici :
Simple letter to sent :

M.

We protest against the relationship and treatment of animals in Bulgarian, especially for all the animals homeless. We will send you this letter of all international institutions of the European Union and international animal protection organizations and the European Court of justice. Disrespect for animals is unacceptable for a country that is a member of the European Union. We call on all those who are not in accordance with the European legislation on the protection of animals to be prosecuted and punished by the law! -for the world.

"Karantinniât of rabies is required: Decree No. 23/2002 on the prevention and control of rabies in animals. Article 5 and article 10 (2)
At least, you need at least 14 days to keep dogs is to check in terms of law veroâtnosta are suffering from rabies. During this time may clarify the circumstances of aggressive behaviour.
During this time, physicians must each day to monitor their condition, to measure the internal temperature and describe it in the individual protocols. Any other action would be illegal. ".

NOM - PRENOM - PAYS
NAME - SURNAME - COUNTRY
---------------------------------------------------------------------------------

Merci à tous ceux qui enverront cette lettre c'est très urgent !!!
Thanks for sending this very important letter

-----------------------------------------------------------------------------------
Pétitions à signer - Petitions to sign :

http://www.thepetitionsite.com/760/460/308/we-say-no-to-euthanasia-for-the-stray-dogs-of-bulgaria/#sign

http://www.change.org/petitions/bulgaria-please-do-the-right-thing-don-t-kill-the-strays-of-sofia

Nous disons non à l'euthanasie pour les chiens errants de la Bulgarie.
Cible : Parlement européen ; La Commission européenne ; Premier ministre Boyko Borisov ; Ministre de l'Agriculture Miroslav Naydenov ; Maire de Sofia Yordanka Fandakova

Parrainé par :
CHIENS ADULTE DE RAZK″SAHA DANS LES RUES DE SOFIA. LE GOUVERNEMENT ESSAIE DE LAVER SA EN MAINS LE NAGNETENATA DE L'ENVIRONNEMENT MÉDIATIQUE CHANGE DANS LA LOI SUR LA PROTECTION DES ANIMAUX. Le but est de cacher le fait qu'État il n'A rien pour réduire la POPULATION de chiens sans-abri de 2008 offensif.
MINISTRE NAYDENOV OFFRE L'EUTHANASIE DES CHIENS SANS FOYER.
DIS PAS DE CETTE BARBARIE !

http://arsofia.com/bg/27932/da-ubiem-kuchetata

Après qu'un homme a été mordu par des chiens errants dans les rues de Sofia le gouvernement bulgare cherche à camoufler le fait qu'ils ont en fait rien pour résoudre le problème de chien errant depuis 2008 en modifiant la Loi sur la Protection animale. Le ministre de l'Agriculture a proposé l'euthanasie. Dire non à cet acte barbare !

http://arsofia.com/27927/Let-s-Kill-the-Dogs

---------------------------------------------------------------------------------------
http://blog.francetv.fr/nosamislesbetes/index.php/2009/06/03/125377-horreurs-insoutenables-en-bulgarie-bienvenue-en-europe%20.

============================================

https://www.facebook.com/groups/226374014096557/ < --------- LA page facebook de nos chiens et chats sauvés et à l'adoption

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (38.107.179.239) si quelqu'un porte plainte.

Tu n'es pas identifié. Clique ici pour te connecter à ton compte

STOP AUX EUTHANASIES DE COMPLAISANCE !!!!

Voici le lien de ma nouvelle page facebook :
https://www.facebook.com/pages/Aimons-les-Sauvons-les/146092045516524

Des cas comme Uxley, Marley et Ursula, il y en a des dizaines par jour, alors que c'est interdit par la loi, les vétérinaires ont prêté serment, ils n'ont pas le droit de tuer un animal sain.
Si vous êtes témoin de cette pratique ou si vous connaissez le nom d'une personne qui accepte de faire cela, dénoncez là, svp, ne la laissez pas continuer à tuer des animaux innocents, pour de l'argent.

Art. R 655-1 du Code Pénal :

"Le fait, sans nécessité, publiquement ou non, de donner volontairement la mort à un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni de l'amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit une amende de 762,25 € (5 000 F) à 1 524,5 € (10 000 F) (montant qui peut être porté à 3 049 € (20 000 F) en cas de récidive lorsque le règlement le prévoit).
Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être évoquée. Elles ne sont pas non plus applicables aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être établie."

EUTHANASIES

1 | 4 |

Commenter

#Posté le mardi 24 avril 2012 16:06

Modifié le mercredi 16 mai 2012 15:36

(Pétitions à signer en bas de l'article)

Les delphinariums renvoient l'image d'un dauphin joueur, docile et prompt à nous divertir. Mais derrière cette façade se cache une réalité plus triste : celle d'animaux intelligents asservis par la nourriture et souffrant de la captivité.

1. Les dauphins captifs sont contrôlés par la nourriture. Un grand dauphin peut ingurgiter jusqu'à 25 kilos de poisson par jour ! Un tour contre un poisson représente donc une maigre récompense. Dès qu'ils sont rassasiés, les dauphins cessent d'obéir aux ordres qu'on leur donne. C'est ce qu'explique Richard O'Barry dans son interview et c'est pour cette raison que l'ex-entraîneur des dauphins de Flipper utilisait cinq Tursiops sur le tournage de la série.

2. Un dauphin captif vit beaucoup moins longtemps qu'un dauphin libre. Un dauphin sauvage peut atteindre l'âge de 40-50 ans. Dans les delphinariums, l'espérance de vie est au minimum réduite de moitié. Les dauphins sont sujets au stress, à des maladies de peau dues à l'eau chlorée, et il leur arrive de s'auto-mutiler voire de se suicider... (“Flipper s'est suicidé”, ainsi que l'affirme Richard O'Barry).

3. Les dauphins des parcs aquatiques doivent, bien souvent, être capturés en milieu sauvage. Dans les delphinariums, la reproduction est difficile (bien qu'existante). En plus de blesser voire de tuer des dauphins durant la capture, ces enlèvements ont des effets terribles sur les groupes de dauphins sauvages, qui se voient amputés de l'un ou de l'une des leurs. Les dauphins sont des animaux hyper-sociaux et c'est toute leur vie qui peut se voir bouleversée par la perte de l'un des leur.

4. Les dauphins enfermés dans les parcs aquatiques, en l'occurrence s'ils ont été capturé en pleine mer, se retrouvent éloignés de tous ceux avec qui ils vivaient. Ils proviennent de lieux et de groupes différents ; ils n'ont pas la même langue, pas la même culture. Ils se retrouvent obligés de vivre avec des inconnus et cela contribue à leur stress.

5. La demande entretenue par les delphinariums mène entre autres aux massacres qui se déroulent au Japon. Cette réalité est décrite dans le film The Cove. On y voit les pêcheurs procéder à de grands rassemblements, puis trier les plus beaux “spécimens” qui peuvent être revendus aux delphinariums à des prix atteignant 150 000 $. Quant aux milliers d'autres dauphins, ils sont massacrés, puis découpés pour être distribués sur les marchés japonais ou dans les cantines scolaires. Agissez dès aujourd'hui en signant cette pétition contre les massacres de Taiji !

6. Les parcs aquatiques participent d'une forme de mauvaise éducation. Voir des dauphins enfermés, malades et stressés, en train d'effectuer des acrobaties ne contribue pas à éduquer le public sur les comportements de ces créatures. Les employés des delphinariums prétendent que les dauphins adorent faire des pitreries, qu'ils sont content d'être là... Mais il s'agit d'animaux sauvages, qui n'ont pas pour vocation de nous divertir et ont, au contraire, droit à leur liberté.

7. Aller voir les dauphins captifs, c'est conforter l'idée qu'il existe une forte demande pour ce genre de spectacles. C'est donc participer à la prospérité de cette industrie. L'argent est ici le nerf de la guerre : si les delphinariums n'étaient pas rentables, ils n'existeraient plus depuis longtemps.

8. Etre enfermé, c'est ne plus pouvoir vivre une vie décente. La captivité est incompatible avec la satisfaction des besoins naturels du dauphin. Dans l'océan, il chasse et peut parcourir des centaines de kilomètres par jour. Dans les delphinariums, il mange du poisson mort et tourne en rond dans son bassin. Son dressage et ses conditions de vie finissent par le détruire ; le dauphin captif devient fou, se livrant à l'inceste, à l'automutilation, à des comportements contre-nature.

9. Acheter des places pour un spectacle de cétacés dans un parc aquatique, c'est peut-être contribuer à la rétention d'informations sur les réelles capacités des dauphins. Aux Etats-Unis, recherche militaire et industrie des delphinariums sont liées par des intérêts communs. C'est ce que soutient entre autres Kenneth LeVasseur : si certains scientifiques financés par l'Office of Naval Research (c'est-à-dire, une bonne partie d'entre eux !) estiment si basse l'intelligence des dauphins, c'est parce qu'il serait éthiquement inacceptable de garder captifs des animaux d'une intelligence comparable à la nôtre.

10. La meilleure raison pour ne pas se rendre dans un delphinarium c'est que si l'on aime les dauphins, on ne peut pas accepter de les voir souffrir ainsi. Il est possible de partir à la rencontre des dauphins tout en les respectant : en allant dans leur milieu de vie naturel plutôt qu'en les extrayant de force pour les incarcérer dans le nôtre. Les dauphins sauvages nous témoignent depuis des millénaires une véritable amitié : ils accompagnent nos bateaux, nagent avec nous, viennent à notre rencontre, lient des histoires d'amitié, voire nous secourent en cas de danger.

PETITIONS A SIGNER :

http://www.thepetitionsite.com/3/stop-the-dolphin-slaughter/

http://www.lapetition.be/en-ligne/lutte-contre-les-delphinariums-4466.html

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (38.107.179.239) si quelqu'un porte plainte.

Tu n'es pas identifié. Clique ici pour te connecter à ton compte

Traduction de l'anglais :

Les études animales dans la recherche d'alcool animaux souffrent chaque année pour l'agonie recherche sur l'alcool. Les animaux sont forcés de boire des liquides seulement avec de l'alcool ou l'alcool sont eux - pulvérisé directement dans la cavité abdominale - à travers des aiguilles attachées au corps (voir photo). De cette façon, les animaux sont mis physiquement dépendants, parce que dans ces conditions ils ne prennent volontairement de l'alcool. Il est des additifs dans les boissons alcoolisées (par exemple colorants) sont souvent les personnes de sa préoccupation et / ou produits à partir des animaux. Et les marques d'additifs présente des lacunes. Doit, par exemple dans les boissons alcoolisées titrant plus de 1,2 vol -.% (À l'exclusion de la bière) ne les listes d'ingrédients sont listés , l'industrie de l'alcool investit chaque année plus d'un demi milliard d'euros en publicité pour leurs produits - et ensuite pour de nouveaux produits, l'expérimentation animale dans l'ordre ou les subventionner. Ce type de recherche ne sert qu'à trouver des preuves que le nouveau produit de la valeur économique. Que pouvons-nous faire en tant que consommateurs ? En boycottant les nouveaux produits de l'industrie d'alcool, nous offrons à l'expérimentation animale à venir plus aucun fondement. appelle également Liberté des animaux, une liste claire des ingrédients dans les boissons alcoolisées. Une pétition similaire est en cours de préparation.

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (38.107.179.239) si quelqu'un porte plainte.

Tu n'es pas identifié. Clique ici pour te connecter à ton compte

Magnifique sauvetage de galgos <3

Ajouter cette vidéo à mon blog

SAUVETAGE

0 |

Commenter

#Posté le lundi 02 avril 2012 17:06

Pour Pâques, mangez du chocolat, mais par pitié, laissez les agneaux vivre en paix ......

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (38.107.179.239) si quelqu'un porte plainte.

Tu n'es pas identifié. Clique ici pour te connecter à ton compte

PÉTITION : www.fourrure-torture.com/petition-anti-fourrure.html

POUR L'ARRÊT DE LA PRODUCTION, DE L'IMPORTATION ET DE LA VENTE DE FOURRURE! A signer & à partager!

"Par cette pétition, je demande l'abolition de l'industrie de la fourrure et soutiens les initiatives suivantes:
►la fin de l'élevage des animaux pour leur fourrure,
►l'interdiction complète du piégeage des animaux à fourrure,
►l'interdiction de l'importation de fourrure (peaux brutes, vêtements ou accessoires),
►l'interdiction de la vente de fourrure (manteaux, garnitures, accessoires...)

Des pays comme le Royaume-Uni et l'Autriche ont déjà interdit les élevages d'animaux à fourrure. D'autres ont aussi banni l'importation de fourrure de chats, de chiens ou de phoques. Plusieurs enseignes de vêtements ont également fait un pas vers la compassion en cessant la vente de toute fourrure animale.

J'approuve et soutiens la demande de Fourrure Torture, à savoir, la fin de l'industrie de la fourrure."

Cette pétition, lancée par Fourrure Torture, sera adressée aux différents organismes et sociétés impliqués dans l'industrie de la fourrure, afin de mettre un terme à la production, l'importation et la vente de fourrure.

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (38.107.179.239) si quelqu'un porte plainte.

Tu n'es pas identifié. Clique ici pour te connecter à ton compte

Opération carton noir : pour la fin des expériences aberrantes !

-La recherche médicale est-elle soumise à une éthique en matière
d'expérimentation ?
-Les études menées sur les animaux sont-elles utiles ?
-Le résultat de ces recherches est-il toujours transposable à l'humain ?
-Ne fait-on pas, dans le cadre de ces recherches, des doublons, des répétitions d'expérimentations déjà réalisées dans le passé ?

C'est cette somme de questions qui nous vient à l'esprit après l'enquête réalisée par One Voice, dont le second volet est consacré aux expériences effectuées sur les plus petits des animaux martyrisés dans les laboratoires, à savoir les lapins, les souris et les rats.

Mise en œuvre, depuis 2007, par des organismes de recherche français, la série d'expérimentations étudiées par One Voice révèlent des pratiques douteuses. Comme à l'occasion de notre première enquête sur les expériences effectuées sur les chats et les chiens, *A LIRE ICI : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=324435754261584&set=a.315724878466005.71403.194826560555838&type=3*

ce second volet confirme que l'expérimentation animale martyrise et détruit inutilement des millions de vies. La lecture du rapport force à interroger les pratiques de recherche, et appelle à la vigilance et à l'action. La drogue et l'alcoolémie, les infections de l'œil, les scolioses – trois types de pathologies humaines présentées dans ce rapport – sont exploitées comme des prétextes qui valident l'expérimentation, la torture et la souffrance animale. Jugez plutôt :

1°/ le test qui consiste à droguer des rats et des souris pour « modéliser un état de manque » dans le cadre d'une recherche sur la dépendance à l'alcool.

On force des rats à boire une eau mélangée à de l'éthanol et on augmente les doses pour créer l'accoutumance. Puis on implante d'étroits tuyaux dans le cerveau des rats pour y injecter directement l'alcool afin de vérifier les mécanismes de stress liés au manque. Une opération lourde et douloureuse dont les résultats sont pourtant connus. Le liquide objet du test est une substance chimique, son rôle dans l'alcoolisme a déjà été prouvé par des études de tissus cérébraux humains. Idem pour les expériences sur les souris destinées à mesurer l'influence du cannabis sur la mémoire... Ses effets sont pourtant déjà de notoriété publique !

2°/ Pour savoir comment certaines souches pathogènes de la bactérie E. coli se propagent dans le cas d'infections oculaires, des lapins sont littéralement torturés.

Des coupures, des irritations et des points de suture sont effectués sous anesthésie dans leurs yeux. Sur certains, on entaille la surface de l'œil en y enfonçant une aiguille déplacée ensuite à travers la cornée. Sur d'autres, la surface de l'œil est grattée en utilisant le plat de la lame d'un scalpel pour ôter la couche supérieure de la cornée. Certains lapins sont gardés ainsi blessés près d'un mois. Une logique de pure barbarie. D'autant plus quand on découvre que cette expérimentation, menée par deux institutions françaises, avait déjà été décrite dans une étude japonaise ! En outre, plusieurs alternatives non-violentes étaient possibles. Notamment grâce aux données disponibles concernant des patients hospitalisés...

3°/Intervenir sur la colonne vertébrale du lapin, mammifère quadrupède, pour soigner la scoliose humaine, mammifère bipède, est une autre des recherches « aberrantes » actuellement menées.

Les chercheurs créent de toute pièce la maladie chez l'animal en pratiquant des soudures osseuses ou en implantant des baguettes en forme de C de chaque côté de la colonne vertébrale. Or la scoliose n'atteint que très rarement les animaux à quatre pattes... Les lapins, par exemple, n'ont pas la même colonne vertébrale que nous qui évoluons debout. Non seulement leur croissance est bien plus rapide (leur squelette atteint sa maturité au bout de sept mois) mais en tant que quadrupèdes, leur colonne et leurs organes ne sont pas positionnés de la même manière que chez l'homme, donc pas soumis aux mêmes forces gravitationnelles.

-----------------------------------------------------------------

Pour mettre un terme à ces pratiques, One Voice lance une grande campagne avec différentes opérations en France et en Europe, qui doivent être menées de concert avec le public. Une première action de lobbying est actuellement déployée, avec la diffusion du rapport auprès des députés européens et des candidats à la présidentielle.
Dans le cadre d'une protestation citoyenne, un « Carton Noir pour l'expérimentation animale » est diffusé. À travers cette phrase en forme de protestation, « Nous voulons des actes », ce carton demande l'abolition pure et simple de toutes les expériences aberrantes sur tous les animaux. Il est à envoyer au Président de la Commission européenne. Pour accompagner ce carton, et appuyer notre action, le public peut également signer et envoyer la « Lettre des citoyens », intitulée « La cruauté n'a jamais fait avancer l'humanité ». De plus, une action est engagée auprès des vétérinaires avec un carton noir spécial, pour les inviter à rejoindre le mouvement et à s'impliquer pour la fin de ces expériences indignes...

Les expériences aberrantes doivent définitivement disparaître des laboratoires... Ensemble, nous avons le pouvoir d'y mettre un terme. La mobilisation de tous sera la clé du succès ! Affirmez vos choix ! Commandez et diffusez massivement le carton noir pour l'expérimentation animale et la Lettre des citoyens. En ces temps de campagne, la voix des citoyens devra être écoutée...

A LIRE AUSSI :

-EXPÉRIMENTATION ANIMALE EN EUROPE : LES CHIFFRES
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=324391214266038&set=a.315724878466005.71403.194826560555838&type=3

-(CON)SCIENCE
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.315724878466005.71403.194826560555838&type=3

*
*
~ DÉCOUVREZ D'AUTRES NOUVELLES ICI :http://www.facebook.com/HADDM ~
*
*

(publié par Extatic)

Photo : Image d'illustration
Article complet : http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives2.php?id_news=2342

VIVISECTION

1 | 1 |

Commenter

#Posté le dimanche 25 mars 2012 12:09

Mythe : Il est illégal de tuer des bébés phoques au Canada.

Fait : les bébés phoques sont la principale cible de l'abattage commercial du phoque.
Au Canada, les phoques du Groenland nouveau-nés ―à fourrure blanche (aussi connus sous le nom de blanchons) sont protégés contre la chasse.
Toutefois, dès qu'ils commencent à perdre leur fourrure blanche – vers 12 jours seulement – ces bébés phoques peuvent être chassés légalement par les phoquiers. D'ailleurs, au moins 97 pourcent des phoques tués par la chasse au phoque
commerciale au cours des cinq dernières années avaient moins de 3 mois—et la plupart d'entre eux étaient âgés d'un mois ou moins. Au moment de l'abattage, bon nombre des bébés n'avaient pas encore mangé leur premier repas solide ni nagé pour la première fois. Les chasseurs de phoques ciblent les bébés phoques parce que leur peau sont―en parfaite condition et elles permettent d'obtenir les meilleurs prix.

Mythe : la chasse au phoque est humaine.

Fait : les vétérinaires disent que la chasse au phoque est d'une cruauté inhérente. En 2007, un comité international d'experts vétérinaires et en zoologie ont étudié la chasse au phoque commerciale. Leur rapport décrivait en détail la négligence répandue des chasseurs de phoque canadiens quant à la réglementation, le manquement à surveiller la chasse au phoque par les
autorités canadiennes, des taux élevés de blessures infligées aux phoques abattus ou assommés, les cas de phoques blessés laissés à souffrir pour des périodes prolongées et de phoquiers ne s'assurant pas que les animaux soient morts dans 66 pourcent des cas. Le rapport concluait que les deux méthodes pratiquées pour tuer les phoques—assommer et abattre par carabine—devraient être considérées comme inacceptables. En 2001, un groupe indépendant de vétérinaires a réalisé l'autopsie de carcasses de phoques abandonnées sur la glace flottante. Leur rapport a conclu que
dans 42 pourcent des cas, ils ne trouvaient pas de preuves suffisantes de blessures crâniennes chez les phoques pour s'assurer qu'ils aient été inconscients lors du dépouillement. Ces rapports sont appuyés par le témoignage de journalistes, membres parlementaires et scientifiques indépendants observant et documentant chaque année la chasse au phoque commerciale. Les vidéos sur la chasse au phoque commerciale présentent invariablement des bébés phoques conscients se faisant empaler à des crocs de mariniers et traîner sur la glace, des bébés phoques blessés laissés à s'étouffer avec leur propre sang et des bébés phoques conscients éventrés.

Mythe : la chasse au phoque est durable.

Fait : les scientifiques disent que le volume d'abattage actuel des phoques n'est pas durable. Une étude récente par le professeur Stephen Harris de la Bristol University affirme que le programme canadien de gestion pour les phoques du Groenland manque à appliquer un principe préventif et menace la survie des populations de phoques. Puisque les phoques atteignent seulement l'âge de reproduction à six ans, l'impact de ces niveaux de chasse élevés commence seulement à se faire sentir. Selon son plan de gestion actuel, quand le gouvernement canadien décidera enfin de passer à l'action pour sauver la population, il sera probablement trop tard pour
intervenir. Effectivement, le volume d'abattage correspond ou dépasse même ceux des années 1950 et 1960, alors que la chasse excessive avait rapidement réduit la population de phoques du Groenland de près de deux tiers.

Mythe : la population de phoques connaît une croissance fulgurante et l'abattage sélectif est nécessaire.

Fait : la population de phoques du Groenland se rétablit après avoir atteint les plus faibles niveaux à ce jour. En vue de défendre la chasse au phoque, les défenseurs de celle-ci disent souvent que la population de phoques du Groenland a triplé au cours des 30 dernières années. Ils omettent volontiers de mentionner que la chasse excessive dans les années 1950 et 1960 avaient réduit la population de près des deux tiers. Une baisse dramatique des volumes de chasse durant les années 1980 a permis à la population de reconstruire, mais les volumes d'abattage actuels correspondent ou même dépassent ceux ayant été atteints il y a un sièce. Les phoques du
Groenland ont de nombreux prédateurs naturels, y compris les requins, les baleines et les ours polaires—et maintenant les phoques font face à une toute nouvelle menace—le changement climatique. Tandis que disparaît la couverture de glace dont dépendent les phoques du Groenland pour mettre le bas et allaiter leurs bébés, la population de phoques connaît un nombre dévastateur de mortalités. Au cours des dernières années, le gouvernement canadien a estimé jusqu'à 100 pour cent de mortalité dans les aires de mise bas quand la glace a fondu avant que les bébés ne
soient assez vieux pour survivre en eau libre.

Mythe : la chasse au phoque est une activité économique essentielle.

Fait : la chasse au phoque est une activité économiquement marginale et pourrait facilement être délaissée progressivement. Le gouvernement canadien estime que de 5000 à 6000 Canadiens gagnent un certain revenu de la chasse au phoque. Notamment, les chasseurs de phoques sont des pêcheurs commerciaux qui gagnent, en moyenne, moins de 5 pourcent de leur revenu annuel avec l'abattage de phoques—le reste provenant des pêches. Même à Terre-Neuve, où vivent la plupart des phoquiers, les revenus provenant de la chasse aux phoques représentent moins d'un pourcent de l'économie provinciale.

Mythe : les phoques empêchent le rétablissement des stocks de poisson.

Fait : la surpêche par l'humain et d'autres pratiques de pêche empêchent le rétablissement des stocks de poisson. Selon les scientifiques du gouvernement canadien, c'est la surpêche par l'humain—pas la prédation par le phoque—qui a causé l'épuisement des stocks de poissons de fond. Ce n'est pas étonnant qu'il n'y ait aucune preuve scientifique indiquant que l'abattage des phoques permettra de ramener les stocks de poisson. Il est facile pour le secteur de la pêche
d'accuser les phoques, ce qui détourne l'attention des pratiques de pêche commerciales destructrices qui se poursuivent aujourd'hui. En réalité, les phoques, comme tous les mammifères marins, sont un élément essentiel de l'écosystème de la région de l'Atlantique Nord-Ouest et ils contribuent à l'essor de toutes les populations de poisson. Le ministère des Pêches et des Océans déclare clairement qu'il existe aucune preuve comme quoi l'abattage des phoques aidera au retour des stocks de poisson.

Mythe : le gouvernement canadien ne subventionne pas la chasse au phoque commerciale.

Fait : des millions de dollars des contribuables sont versés pour appuyer le secteur de la chasse au phoque. Un rapport de 2001 par le Canadian Institute for Business and the Environment (CIBE) a indiqué que plus de 20 $ millions en subventions gouvernementales avaient été donnés au secteur de la chasse au phoque au cours d'une période de sept ans de 1995 à 2001. Au cours des dernières années, le gouvernement canadien a continué de subventionner l'abattage, versant des millions de dollars des contribuables au secteur de la chasse au phoque par le soutien de la Garde côtière apporté aux bateaux de chasse au phoque, les voyages de lobbying pour le secteur de la chasse au phoque, les subventions aux entreprises qui traitent les peaux et les associations de marketing, ainsi qu'une foule d'autres subventions cachées.

Mythe : les Canadiens soutiennent la chasse au phoque.

Fait : les sondages nationaux démontrent qu'une majorité écrasante de Canadiens
s'opposent à la chasse au phoque commerciale. Près de 70 pourcent des Canadiens ayant une opinion s'opposent à la chasse au phoque commerciale et un encore plus grand nombre s'oppose à certains aspects de la chasse, tels que le fait de tuer des bébés phoques (Environics Research, 2005). 66 pourcent des Canadiens ayant une opinion appuient les pays étrangers interdisant le commerce des produits du phoque et 67 pourcent ne sont pas d'accord avec le fait que leur gouvernement dépense l'argent des contribuables pour le lobbying auprès des gouvernements étrangers en faveur du secteur de la chasse au phoque (Pollara 2007)

Source : http://www.hsi.org/

Commenter N'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (38.107.179.239) si quelqu'un porte plainte.

Tu n'es pas identifié. Clique ici pour te connecter à ton compte

1
2
3
4
5
6
7
8
9
... 23
Suivant

choupettethais13

Statistiques

159 tags

205 archives

14 fans de

30 amis

1 groupe

15 honneurs